Brush: Oumo 云山 Element Yunshan, 重庆 ChongQin Bristle, Resin, Boar, Bulb, 30x60x130mm, 133g, Made by Master Wang vs Semogue 1305, Boar Premium 90% Tops, 22x55x108mm, 56g
Software: Seven Potions Full Shave Kit Preshave Oil Pure Equilibrium | Shave Cream | Postshave Balm in Superlathering Cella Milano Crema Sapone Extra Extra Purissima (sample, repack)
Razor: Lemonwald DE653 Rose Gold (Kinghood N20220524)
Blade: Wilkinson Sword by Gillette India #10
Fragrance: Wet Shaver Delight Che Figo! 2024 EDP Vapo
Brush: Oumo 云山 Element Yunshan, 重庆 ChongQin Bristle, Resin, Boar, Bulb, 30x60x130mm, 133g, Made by Master Wang vs Omega 10048 Pro, Boar, 28x70x135mm, 72g
Software: Seven Potions Full Shave Kit Preshave Oil Pure Equilibrium | Shave Cream | Postshave Balm in Superlathering Cella Milano Crema Sapone Extra Extra Purissima (sample, repack)
Due generazioni a confronto. Vantaggi e svantaggi, di una diversa tecnologia.
Fusion è uno standard. La cartuccia è molto efficace. Il top di Gillette. Il manico ha la funzione Power, con peso e vibrazione. Purtroppo in questo modello manca il meccanismo Flexball. Comunque è assolutamente incisivo. Quasi aggressivo.
Labs è completamente diverso. Lame più affilate e meglio ammortizzate. Pivot più delicato e meccanismo Flexdisc. Non c'è e non ne sento il bisogno della funzione Power. Efficacia (credo) pari, ma molto più garbo. Simpatica anche l'azione esfoliante accessoria. Per l'efficienza, di Gillette questo è il top.
Da ieri, c'era veramente poco da radere. https://ischiapp.blogspot.com/2024/01/sotd-20240129.html?m=0 Ma comunque, stessa metodica a confronto diretto OPS. Per primo il vecchio, poi il nuovo. Diritto di anzianità. Risultato già previsto, Labs supera Fusion nei punti difficili. CVD. Con una marcata trazione della pelle, il pivot permette un'azione delicata. Quanto un rasoio classico, ma con il vantaggio del multilama. Arrivando a polverizzare ogni traccia residua di barba. Come ieri, super liscio ben oltre il risultato tradizionale. Ma con più comfort. Probabilmente più durata.
Su gentile richiesta. Confronto tra due tecnologie Top.
La penultima generazione di cartucce Gillette. L'attuale campione di efficienza nei miei SE moderni.
Purtroppo il confronto è impietoso. Come è normale che sia, tra due strutture completamente diverse. Dopo la passata (OPS) con SE, al tatto ero liscio. Poi ho ripetuto con Fusion5, nuovo di pacca. Ed anche la mia pelle è tornata vergine. In pratica di gomma. Fino ad ora.
Full size: 1200x1200px https://postimg.cc/V5gGHtP8 Soundtrack: Ashton Gleckman - A Small Measure of Peace (by Hans Zimmer)
-----
I miei campioni. Rappresentanti di quattro continenti del mondo Piacere. Per la prima volta si scontrano tra loro.
Metodo classico a confronto diretto. Passata singola in contropelo variabile (OPS). A ripetizione, favorendo allo start le tecnologie più vecchie.
GEM offre sempre un buon risultato. Injector trova ancora da radere, leggermente più profonda. DE in pratica quasi non migliora, ma nei punti più scomodi lavora. Incredibilmente AC supera tutti e trova da radere dove non avrei detto.
Questo per capire quanto sia diverso il valore della tecnologia collegata. Perché la tecnica produce il 90% del risultato ... ma la differenza c'è.
Accertata la bontà di PP314HA, iniziano i confronti. Il primo è con il cugino V2.
Questo è leggero, ma più ingombrante. Principalmente ha un diverso angolo impostato. Sia per l'inclinazione del piano d'appoggio della lama. Sia soprattutto per la distanza del filo dalla barra di protezione. Maggiormente se accoppiato con un fulcro del manico più avanzato.
Al contrario la geometria di V3A è più dolce. Sì, ha una fenditura maggiore. Ma il comportamento è più garbato. Gli angoli che lo definiscono sono più evoluti ed efficienti. Permettendo un utilizzo più intuitivo e facile. Nonostante il nome "aggressivo". Quindi un risultato migliore.
C'è molta differenza? No. Nonostante abbia avvantaggiato V2 con una lama migliore. Sia in termini tecnici assoluti, sia in termini pratici d'usura. Ma entrambi portano a casa un risultato perfetto. Sotto tutti i punti di vista.
Lo sfidante è più forte. La gioventù del progetto si nota. Il materiale pregiato ne esalta le prestazioni. Il vantaggio è netto ed evidente.
Ma il vecchio campione ha l'esperienza. Incassa bene, e reagisce alla prima opportunità. Alla fine il risultato è molto simile. Si contano i punti.
Un po' più di peso, ed un migliore bilanciamento. La forma del manico leggermente più ergonomica. Soprattutto considerando una presa arretrata. Un controllo dell'angolo leggermente migliore. Così come l'esposizione e la fenditura. Sulle doti tecniche siamo in sostanziale parità. Che già è un ottimo risultato.
Poi però guardo il fattore economico. Per raggiungere quella prestazione, l'investimento è molto diverso. Un tasto dolente, ed evidente come il famoso elefante nella stanza. Perché la differenza è di circa 15x ... che si nota.
Come si nota la differenza di estetica e design. Ed altrettanto la resistenza dei materiali nel tempo. Che sono dei valori diversi, ma comunque presenti.
Per chi (come me) non colleziona un oggetto d'arte, è facile. In modo spassionato collego il piacere all'efficienza della prestazione. BBS facile, veloce, confortevole e durevole. In entrambi i casi. Il tutto diviso il prezzo e la facilità per ottenere lo strumento. (Tempo e costo) Ed il numero ipotetico che esce esprime il mio apprezzamento. Dato per entrambi il medesimo risultato. La perfezione. Per questo il mio campione PP1489 è ancora imbattuto. Grazie a pochi punti, strappati con tanto mestiere. Di sicuro in altra situazione Tatara TI Mod5 è vincente a mani basse. Perché ha tutti i requisiti per essere il rasoio definitivo, per i miei gusti. Purtroppo il posto già è preso. Da tempo.
Sono riconoscente a Tatara Razors e ATG Forum dell'esperienza. Questo è stato uno dei test più divertenti che abbia mai fatto.
Full size: 1200x1200px https://postimg.cc/8J1p3N5p Soundtrack: Gotye - Somebody That I Used To Know (WOTE Parody by Key of Awesome)
-----
Girone all'italiana, pt.2. Scontro diretto tra i miei due preferiti.
Anche in questo caso, sembrano molto simili. Fenditura 0.63 vs 0.90, esposizione 0.00 vs -0.03. Ma anche in questo caso le apparenze ingannano. Come dice saggiamente l'amico Ares56@ilRasoio ...
“I rasoi vanno provati !!!”
Il Mod3 è un filo più intuitivo, il Mod5 è un filo più efficace. Principalmente la differenza è nell'angolo impostato dalla geometria. Comunque facile in entrambi i casi.
Per i miei gusti, sento più efficiente Mod5. Nella versione TI, ancora di più del cugino SS. Peso e bilanciamento sono nella fascia che prediligo. Così come facilità, precisione e spensieratezza. Ma con una performance netta. E durevole.
Infatti il risultato è stato apparentemente lo stesso. Durante ed immediatamente dopo, nessuna differenza. Ma nello scorrere della giornata, il tempo ha mostrato la realtà. Mod3 ha prodotto una perfezione meno durevole. Già in primo pomeriggio sentivo la ricrescita. Che Mod5 ha tenuto a bada fino a sera.
Anche questo è questione di pratica. Sicuramente, con più esperienza e qualche ritocco, il risultato sarebbe diverso. Sono convinto che anche Mod3 possa produrre eccellenti prestazioni. Ma con degli accorgimenti, non necessari con Mod5.
Per i miei gusti, sicuramente il modulo più idoneo alle mie necessità.
Sulla carta sono molto diversi. Nella pratica, sono molto vicini. Tutti efficienti, ma il Mod3 in modo più netto. Un po' di fenditura ed esposizione in più si sentono. Nel senso migliore, con una feedback più netto e veloce. Migliore controllo e migliore performance. In sintesi, una goduria. BBS Top !!!
Razor: FrankenRazor Black Katana Yaqi Single Edge Slim Cobbled Half DE (SCHaDE) Black Edition Colonial Razors The General V1 Aluminium 6061 Black Anodized B1
Blade: Personna Platinum Chrome Super Stainless #3
Brush: Alexander Simpson Trafalgar T3 Sovereign Synth, 32x53x103mm, 86g
Software: Tabac Original Rasierseife Stick & AfterShave & EDC (Vintage)
Razor & Blade: RazoRock Hawk V2 Green Hulk Sapphoo Blue #3 Kai Captain Titan Mild Replica VS Colonial Razors The General V1 KAI Industries Co. Ltd Captain Titan Mild ProTouch MG #1
Brush: BSB2 by Dr Dulcamara Barcelona Shaving Brushes, Polished Aluminium, Finest HD, 25x50x90mm, 84g
Soap: Kell's Original Ultra Aloe Blend Vanilla Bean / Cella Milano Crema Sapone Extra Extra Purissima
Razor: RazoRock Hawk V2 Green Hulk * | Sapphoo Blue #2 Kai Captain Titan Mild Replica * VS Colonial Razors The General V1 | Sapphoo Red #53 Kai Captain Titan Mild MG ProTouch Replica *
La mia sensazione è di efficacia simile. Ma di maggiore comfort per Mild. Soprattutto viste specifiche di fenditura ed esposizione: • 0.68mm / 0.0254mm per Mild • 0.85mm / 0.0508mm per Medium L'esposizione è doppia, ciò rende Medium molto più presente. La sensazione della lama è decisamente più netta. Il che ad alcuni piace. Ma impone maggiore attenzione. Sarà per questo che oggi sul sito HS è in vetrina solo la versione Mild. Del Medium in vendita dalla Casa rimangono solo un paio di colori.
Con ampia approssimazione, ipotizzo un parallelo. Il Mild mi ricorda il mio ibrido di Edwin Jagger DE89. Il Medium invece lo ricordo simile al 3ONE6. Purtroppo non conosco le specifiche. Ma la mia sensazione è chiara.
Viste le ottime prestazioni, ho confrontato il Mild con il mio DE preferito. Si tratta di un FrankenRazor, che io chiamo PP1489. Infatti è composto da una testa Edwin Jagger DE89 ed un manico Maggard Razors MR14. Il punto di forza di questo ibrido è l'efficienza, nell'uso quotidiano a tre passate. Mi dona costantemente un facile, veloce ed intuitivo BBS di lunga durata ed in pieno comfort.
Nonostante la poca esperienza (soprattutto in confronto), devo dire che anche Henson Shaving AL13 Mild è altrettanto valido. Unica differenza è la facilità d'uso, essendo una geometria preimpostata e leggermente più tecnica. Infatti la elevata arcuatura e la modica esposizione della lama impongono un buon controllo dell'angolo. Ma comunque lo insegna velocemente. Pochi giorni mi sono stati sufficienti per vedere le grandi potenzialità. Pur non godendo della stessa capacità di controllo. Mi serve più attenzione per esprimere le migliori qualità di questo rasoio. Dove con l'altro dopo molti utilizzi vado a memoria (muscolare). Ma comunque il Mild è assolutamente comfortevole. Tanto da rendere assolutamente piacevole e senza stress ogni utilizzo, anche in confronto diretto.
Infatti la maggiore differenza l'ho trovata nel passare da uno all'altro durante la rasatura. Ho visto che, contrariamente a quanto di solito percepisco, qualche grammo in più lo trovo più comfortevole. Se AL13 pesa neanche 40g, PP1489 sfiora i 60g. Sulla carta è quasi un +50%. Ma in mano sono quasi indifferenti. Tranne che nel feeling d'utilizzo. A questo ci metto anche la maggiore dimestichezza, e quindi la percezione è bella che falsata. Ma proprio per questo sono convinto che AL13 Mild può diventare tranquillamente il mio standard per efficienza. Questo ovviamente con un uso esclusivo di qualche settimana. Visto il differenziale di peso, sarebbe perfettamente sovrapponibile il più pesante TI22 in Titanio. Che replica le fattezze, ma con il metallo nobile che è anche più pesante. (61,5g) Peccato che non replichi il prezzo, di molte volte superiore.
Quello che non mi piace di AL13 (indipendentemente dalla variante di aggressività) è la difficoltà di pulizia. Per me un tallone d'Achille, vista la straordinaria durezza dell'acqua nella mia zona. Infatti per tenerlo pulito, il mio lo devo lavare con una soluzione di bicarbonato e spazzolino per arrivare negli stretti recessi interni.
Altra cosa che non trovo piacevole è l'accessibilità alla versione Mild, per ora facilmente disponibile solo in USA. A sito HS ora non è prevede neanche la possibilità di scegliere la configurazione di colore preferita. Infatti il mio Medium (Blue / Red / Blue, BRB) viene dal distributore UK che ha avuto l'idea. Ma come si può intuire, le cose stanno cambiando nel modello di business di HS. Spero che in futuro anche da noi sarà tutto più semplice.
In confronto ad AL13, il mio ibrido ha un prezzo inferiore. Ma la differenza di lavorazione è altrettanto evidente. Secondo me non è brutto, e svolge egregiamente il suo lavoro da anni. Ma sicuramente HS ha doti più appariscenti ed esclusive. Per quanto mi riguarda, valuto il risultato prima dello status. Per questo considero vincitore il mio campione PP1489. Sia sul rapporto q/p, sia sulla facilità d'uso e manutenzione. In tutti gli altri settori è leggermente sotto. E non era mai successo prima. Quasi un pareggio !!!
